Раздел: AI-платформыТип: Раздел
Раздел · обновлено 2026-07-27

AI-платформы работают по-разному

ChatGPT, Алиса AI, Gemini, DeepSeek, Perplexity и Google AI Overviews нельзя смешивать в одну «среднюю нейросеть»: у них разные поверхности, режимы поиска, способы показа источников и степень персонализации. Киберкошка поэтому хранит результат каждой системы отдельно.

Шесть разных AI-поверхностей передают результаты в единый лоток наблюдений без смешивания режимов.
Сравнение платформ

Одинаковый вопрос проходит через разные поверхности

Киберкошка приводит результаты к единой структуре записи, но не делает вид, что ChatGPT Search, Алиса AI, Gemini и другие системы имеют один алгоритм.

  1. РежимПоиск, обычный чат, аккаунт и география фиксируются отдельно.
  2. ОтветПолный текст и видимые источники сохраняются как наблюдение.
  3. СигналСравниваются упоминание, рекомендация, ссылка и точность.

Как читать сравнение

Здесь разделены три слоя. Документированный факт берётся из официальной справки платформы. Наблюдаемый результат — сохранённый ответ в конкретном режиме и в конкретную дату. Гипотеза — возможное объяснение, которое нельзя выдавать за внутренний алгоритм системы.

Поверхность Что документировано Что сохраняет Киберкошка
ChatGPT Search Поиск может показывать встроенные ссылки и список Sources режим, ответ, ссылки, домены и рекомендацию
Алиса AI в Поиске Ответ строится с обращением к результатам Поиска и может содержать источники запрос, ответ, источники, упоминание сайта и конкурентов
Gemini Apps Для части ответов доступны связанные источники и проверка через Google режим, ответ, показанные ссылки и оговорки
DeepSeek В официальном приложении доступен включаемый Web search состояние режима, ответ и реально показанные источники
Perplexity Сервис описывает веб-поиск и цитаты как основу ответа ответ, цитаты, домены и место бренда
Google AI Overviews Генеративный обзор является функцией Google Search и содержит ссылки для углубления наличие обзора, текст, ссылки и позицию бренда

Что фиксировать для любой платформы

Поле Почему оно важно
Название поверхности один бренд сервиса может включать несколько режимов
Страна и язык доступность функций и результаты могут различаться
Аккаунт или гостевой режим помогает учитывать персонализацию
Веб-поиск отделяет актуальный поиск от обычного ответа модели
Дата и время привязывает ответ к состоянию интерфейса
Полный текст позволяет перепроверить разметку
Видимые ссылки создают наблюдаемое поле источников
Упоминание и рекомендация разделяют присутствие и прямой выбор бренда
Версия модели сохраняется, если интерфейс её показывает

Одинаковая структура записи делает срезы сопоставимыми, но не превращает платформы в один алгоритм.

ChatGPT Search

OpenAI описывает ChatGPT Search как режим, который может искать актуальную информацию и показывать ссылки внутри ответа и в панели Sources. Для владельца сайта важна отдельная техническая граница: OAI-SearchBot отвечает за обнаружение материалов для поиска, а разрешение этого робота не обещает показ или цитирование страницы.

Что измерять: был ли включён поиск; появился ли бренд; предложен ли он как решение; какие URL и домены показаны; совпадает ли описание с каноническими фактами.

Что не переносить на другие режимы: ответ без веб-поиска может опираться на знания модели и не иметь проверяемого списка источников. Такие ответы нужно хранить отдельно от Search.

Алиса AI

Яндекс документирует последовательность: Алиса AI анализирует вопрос, может уточнить его дополнительными запросами, обращается к результатам Поиска и формирует смысловые блоки со ссылками. Состав ответа и источников может меняться даже для одинакового запроса; на него могут влиять обновление контента и персонализация.

В Яндекс Вебмастере есть отдельный отчёт видимости сайта в Алисе AI. Его Share of Voice считается в контуре запросов, где сайт уже присутствует в поисковой выдаче, поэтому эту метрику нельзя без пояснения сравнивать с собственным prompt bank.

Что измерять: текст запроса, поверхность показа, ответ, ссылки, упоминание домена, соседние сайты и дату. Отдельно фиксировать собственную метрику Киберкошки и показатель из Вебмастера.

Gemini Apps

Google позволяет открывать связанные источники для части ответов Gemini и отдельно предупреждает, что модель может ошибаться, в том числе когда объясняет собственную механику. Поэтому ответ Gemini о том, «как Gemini выбирает источники», не является первичным доказательством алгоритма.

Что измерять: режим, наличие кнопки или блока источников, показанные URL, формулировку ответа и корректность описания бренда. Если источник не показан, не следует автоматически записывать ответ как «без внешнего контекста»: интерфейс не раскрывает всю внутреннюю обработку.

DeepSeek

В официальном приложении DeepSeek заявлены Web search и Deep-Think. Публичная документация подтверждает наличие переключаемого интернет-поиска, но не даёт достаточного описания того, как источники ранжируются и связываются с отдельными утверждениями.

Что измерять: был ли включён Web search, какие ссылки видны пользователю, появился ли бренд и на каком основании он рекомендован. Ответы с выключенным поиском и включённым поиском не объединяются.

Perplexity

Perplexity позиционируется как AI-поиск: сервис выполняет поиск в интернете, собирает ответ и показывает цитаты на исходные материалы. Это делает список ссылок удобным для source-gap анализа, но само наличие цитаты не доказывает, что источник вызвал рекомендацию бренда.

Что измерять: цитату у конкретного фрагмента, домен, тип источника, позицию бренда и повторяемость в нескольких запусках. Дополнительно полезно отмечать выбранную модель и режим, если интерфейс позволяет их менять.

Google AI Overviews

Google описывает AI Overviews как функцию Search. Для владельцев сайтов компания рекомендует обычные основы Search: доступность страницы, индексируемый текст и соблюдение правил показа в поиске; отдельной «секретной GEO-разметки» не требуется.

Что измерять: появился ли обзор для запроса в заданной стране и языке; какие ссылки показаны; упомянут ли бренд; ведёт ли ссылка на нужную страницу. Отсутствие AI Overview — отдельный валидный результат, а не техническая ошибка запуска.

Единый протокол сравнения

  1. Зафиксировать страну, язык, аккаунт или гостевой режим и дату.
  2. Использовать один и тот же пользовательский вопрос без подмены интента.
  3. Отметить режим поиска отдельно для каждой системы.
  4. Сохранить полный ответ и все доступные ссылки.
  5. Проставить упоминание, рекомендацию, позицию и цитирование по единым определениям.
  6. Сравнивать платформы по сигналам, а не по длине или красоте ответа.

Такое сравнение показывает наблюдаемое различие поверхностей. Оно не раскрывает скрытые веса алгоритмов и не превращает один запуск в стабильную характеристику платформы.

Что нельзя сравнивать напрямую

  • количество ссылок без учёта интерфейса и режима;
  • длину ответа как показатель качества;
  • позицию бренда в ранжированном и неранжированном списке;
  • ответ из аккаунта с гостевым ответом без оговорки;
  • обычный чат и включённый веб-поиск;
  • AI Overview, который не появился, и техническую ошибку запуска;
  • один запуск одной системы и повторяемость другой.

Как выбрать поверхность под задачу

Если цель — source-gap анализ, приоритетны режимы, где пользователь видит ссылки и их связь с фрагментами ответа. Если цель — точность знания бренда, полезны и ответы без видимых источников, но они идут отдельной серией. Для оценки присутствия в российском поисковом контексте отдельно рассматривается Алиса AI; для поиска Google — AI Overviews; для AI-поиска с явными цитатами — Perplexity и доступные поисковые режимы других систем.

Выбор не означает, что одна система «важнее навсегда». Он привязывается к рынку, пользовательскому сценарию и измеряемому событию.

Made on
Tilda